2023 年のベスト ヘアドライヤー 4

Aug 20, 2023

新たなテストラウンドを経た後も、私たちは自分たちの選択に自信を持っており、他の優れたヘアドライヤーのリストに Shark HyperAir を追加しました。

ほとんどのヘアドライヤーは、シャワーから次のヘアスタイルまでのヘアスタイルを迅速に進めるために、熱風を頭に向けて (場合によっては非常に速く) 吹き付けるのに効果的です。 モデル間の小さな違いが、特に毎日の使用において、全体的に大きな違いを生む可能性があります。 20 時間の研究と 40 台の乾燥機のテストに 70 時間以上を費やした結果、一部の乾燥機は他のものよりも持ちやすく、使用するのがはるかに快適であることがわかりました。 価格の割に優れた体験を提供するため、Rusk W8less Professional 2000 Watt Dryer が最良の選択であると考えています。

複数の温度設定が可能な乾燥機のみを検討しました。 また、クールショットのオプションも好まれました。

コードが短すぎると、最も効果的なヘアドライヤーでも、特定の状況では役に立たなくなります。

軽量の乾燥機 (約 1 ポンド) は、長時間使用するのが簡単で楽しいものです。

私たちのお気に入りのヘアドライヤーは軽量で長いコードが装備されており、テストしたモデルの中で最も熱くて速い風を吹き出すことができました。 ドライヤーの数倍の価格と同じくらい気に入っています。

※記事公開時の価格は110ドルでした。

髪を効率的に乾燥させるために重要な機能は速度と熱だけです。華氏 245 度を超える時速 55 マイルの気流を備えた Rusk W8less プロフェッショナル 2000 ワット ドライヤーは、私たちがテストした中で最も速く、最も熱いドライヤーの 1 つです。 重さは 1 ポンド未満で、コードは 8 フィート (私たちが見つけた中で最長の 1 つ) で、非常に持ちやすく、全体的には私たちが重要だと考える機能の最良の組み合わせが備わっています。何百ドルもする乾燥機と比較してください。 Rusk W8lessには縮毛矯正に役立つコンセントレーターが付属していますが、ディフューザーは付属していません。 カーリーヘア用のディフューザーを使用する場合は、より高速ですが重く、Rusk W8less ほど熱くならない低予算の製品を検討してください。または Shark HyperAir も高速で同じくらい熱くなりますが、より重く、 2倍以上の価格。

広告

この乾燥機は高価なモデルと同じくらい高速ですが、テストした中で最も重いものの 1 つであり、付属品を取り外すのが難しい場合があります。

(色を選択してください)

重量を気にしない場合は、Conair の InfinitiPro 1875 ワット サロン パフォーマンス AC モーター スタイリング ツールを検討してください。 ドラッグストアでよく見かけるこの乾燥機は、当社のトップピックよりも速く (時速 100 マイル)、ほぼ同じ温度 (205 °F) の空気の流れを生成します。 ただし、1.3ポンドなので、頭の上に数分間保持すると重く感じるかもしれません。 6 フィートのコードは、他の製品より短いですが、他のほとんどの安価なヘアドライヤーのコードよりは長いです。 ボタンは使いやすいですが、クールショットボタンは、トップピックのクールショットボタンに比べて少し小さくて押しにくいです。 InfinitiPro にはディフューザーとコンセントレーターの両方が付属しています。

高価ですが、ユニークなデザインにより、非常に使いやすくなっています。振動はまったくなく、簡単に切り替えられる磁気アタッチメントにより、スタイリングが簡単になります。

※記事公開時の価格は400ドルでした。

ドライヤーにお金をかけても構わないのであれば、Dyson Supersonic ヘアドライヤーを検討してみてはいかがでしょうか。 2016 年に初めてテストして以来、一貫して私たちのお気に入りの製品です。時速 130 マイルの気流と 245 °F (気象計で測定できる最も暑い温度) を超える温度により、スーパーソニックは当社の製品よりも早く髪を乾かすことはありません。ピックですが、そのユニークなデザインにより、ほぼあらゆる方法で快適に使用できます。 モーターがハンドル内にあるため、ノズルが短くなり、操作が容易になります。 ハンドルはまったく振動しませんが、これはテストした他の「高級」モデルには当てはまりませんでした。 コードは9フィートと長く、他のドライヤーよりも騒音が少ないです。 また、磁力で取り付けられる 2 つのコンセントレーターとディフューザーも付属しており、これらはすべて吹き出し中に追加したり取り外したりするのが非常に簡単です。

高価でかさばりますが、迅速かつ丁寧に動作します。 髪が傷つきやすい、または従来のヘアドライヤーでブロー乾燥するのが難しい髪には、RevAir を検討する価値があります。

※記事公開時の価格は350ドルでした。

もう 1 つの高価なドライヤー、RevAir は、私たちがテストした他のヘア乾燥、熱スタイリング ツールとは異なります。 特にタイプ 3 または 4 のカール パターンを持つ人にとって、この掃除機のような装置は壊れやすい髪に優しく、総乾燥時間を大幅に短縮できます。 通常、Drybar でプロのスタイリストと 2 回続けて会う必要があるテスターは、R​​evAir を使用すると、わずか 20 分で同様の乾燥とスムージングの結果を達成できます。 RevAir は最近再設計され、そのかさばる前モデルと同じ優れた矯正力を備え、重量が大幅に軽減されましたが、依然としてほとんどのドライヤーと比較すると非常に大きな設置面積を持っています。 コード付きマシン全体の重さは約 8 ポンドで、トースターほどの大きさです。 ホースが取り付けられたハンドヘルドワンドだけでも、当社の重いドライヤーピック（約2ポンド）よりも重いですが、使用するのにほとんど動作が必要ないため、これはそれほど問題ではないことがわかりました。

私たちのお気に入りのヘアドライヤーは軽量で長いコードが装備されており、テストしたモデルの中で最も熱くて速い風を吹き出すことができました。 ドライヤーの数倍の価格と同じくらい気に入っています。

※記事公開時の価格は110ドルでした。

この乾燥機は高価なモデルと同じくらい高速ですが、テストした中で最も重いものの 1 つであり、付属品を取り外すのが難しい場合があります。

(色を選択してください)

高価ですが、ユニークなデザインにより、非常に使いやすくなっています。振動はまったくなく、簡単に切り替えられる磁気アタッチメントにより、スタイリングが簡単になります。

※記事公開時の価格は400ドルでした。

高価でかさばりますが、迅速かつ丁寧に動作します。 髪が傷つきやすい、または従来のヘアドライヤーでブロー乾燥するのが難しい髪には、RevAir を検討する価値があります。

※記事公開時の価格は350ドルでした。

私たちは、熱スタイリングが髪にどのような影響を与えるかを学ぶために、クリーブランドクリニックで髪の疾患を専門とするメリッサ・ピリアン氏と、ジョンズ・ホプキンス大学の皮膚科助教授であるレベッカ・カジン氏の2人の皮膚科医にインタビューしました。 アヴェダのヘアスタイリング担当グローバルディレクター、アレン・ルイス氏にも話を聞きました。 ペリー・ロマノフスキー、化粧品化学者。 そして電気技師のジム・シャピロ氏。 私たちは、ヘアドライヤーのメーカーが主張する多くの主張には明白なメカニズムが存在しないという、十分な情報に基づいた意見を得るために、大規模な研究大学のセカンドエンジニアと話をしました。 さらに、ヘアドライヤー関連の特許も参考にしました。

美観上の理由から、または外気温が氷点下で頭がつららで覆われたくないため、髪が濡れたまま家を出ることができない場合は、ヘアドライヤーが必要です。 髪に他の高温のツールを使用する予定がある場合にも、これが必要です。ヘアアイロンを使用する場合は、髪が完全に乾いていることを確認してください (2 つの熱い金属で髪を押しつぶすのは非常に悪いことです)私たちの皮膚科医の情報によると、まだ濡れている場合は大丈夫です）。 ただし、通常は髪を自然乾燥させている場合でも、ブロードライすると髪が切れるのを防ぐことができます。

雑誌のリストや広告を見て信じてしまうような内容 (硬い髪用のヘアドライヤー! 細い髪用のヘアドライヤー! 乾いた髪用のヘアドライヤー!) にもかかわらず、ほとんどのヘアドライヤーはフリーサイズです。 どのドライヤーでも、他のドライヤーよりも髪のボリュームとツヤが格段に高まります。 あなたの髪がどのように見えるかは、技術、製品、そして大部分はその自然な特性によって決まります。

ヘアドライヤーのパッケージには、たくさんの流行語や仕様が記載されています。 これらの「機能」のほとんどは良く言えば役に立たず、悪く言えば疑似科学です。 あるタイプのヘアドライヤーが別のタイプのヘアドライヤーよりも髪に良いかどうかを調べた臨床研究はありません。少なくとも、私たちや取材した皮膚科医は見つけることができませんでした。

「トルマリン」、「イオン」、「セラミック」、「コンディショニング ナノ ビーズ」など、ヘア ドライヤーに関連するすべての単語やフレーズについて、ヘアスタイリストのアレン ルイス氏は、ヘア ドライヤーには「熱くて速い」という 2 つの品質を求めていると語った。 (とはいえ、私たちのテストでは、乾燥機ごとの熱と速度の違いが乾燥時間に顕著な影響を及ぼさないことがよくありました。)

ヘアドライヤーの熱さと速さはワット数に関係していますが、完全に相関しているわけではありません。ワット数が非常に高いドライヤーは、ワット数が低いドライヤーよりも多くの熱を発生させる可能性がありますが、必ずしもそうとは限りません。 いずれにせよ、ほとんどのヘアドライヤーは約 1,875 ワットです。 エンジニアのジム・シャピロ氏によると、「基本的に、各乾燥機で使用されるエネルギーはすべて熱に変換されるため、ここでの乾燥機間に大きな違いを期待したり、求めたりする必要はありません。」 ヘアドライヤーの箱の側面には流行語や最上級の言葉が書かれていますが、主要な仕様はモデルごとにそれほど変わりません。

熱と速度だけでなく、次の機能も考慮しました。

ヘアスタイリストのアレン・ルイス氏は、アプライアンスには「熱くて速い」という 2 つの品質を求めていると語った。

客観的な機能はさておき、私たちが気に入ったドライヤーとそうでないドライヤーを分ける主な点は、数値化するのが少し難しいことでした。それは、手に持ったときの感触でした。 重量に加えて、全体的な感触は次の要因によって決まります。

折りたたみ式またはその他の「旅行用」ヘアドライヤーは考慮していませんでした。 代わりに、ノズルの長さや本体の重量など、特定の機能を優先しました。 旅行用乾燥機は快適性を犠牲にしており（通常、ハンドルはぎこちない）、壊れる可能性のある追加のコンポーネントが付いています。 本当にコンパクトなものの中には、ワット数を犠牲にして小型のデザインを提供したり、ディフューザーを取り付けたり、クールショットボタンを搭載したりするものもあります。 私たちのテストで低予算のドライヤーがどのように機能したかから判断すると、1,800 ワットを超えるホテルのヘアドライヤーは、自宅から持ち込んだ高価なヘアドライヤーと同じ結果が得られるはずです。

最終的に、最初の調査で基準に適合する乾燥機が非常に多く見つかったため、Good Housekeeper (ほとんどの主流雑誌とは異なり、推奨乾燥機のテスト戦略）、Amazon、Sephora、ドラッグストアの Web サイトも同様です。 2020 年と 2021 年に、当初のテスト プールにさらに 24 台の高評価ヘアドライヤーを追加しました。 2022 年に、人気の (正当な理由がある) Shark HyperAir をテストし、他の優れたヘアドライヤーのリストに追加しました。

私たちは乾燥機の基本的な統計を取得し、速度と熱をテストするために気象計を使用し、重さを量るには郵便秤を使用しました。 コードの長さも測ってみました。 多くの場合、私たち自身の測定値はメーカーが公表した仕様と一致しませんでした。 最高設定では、ほとんどのドライヤーがノズルから数インチ離れたところで測定すると、時速約 40 マイルで空気を吹き出すことがわかりました。 吹き出す空気の温度は約 200 °F (乾燥機を所定の位置に数秒保持するとさらに高くなります) でした。 一部のドライヤーは他のドライヤーよりも速い風速を達成しましたが、興味深いことに、髪に使用した後は顕著に、または一貫して乾燥時間が速くなるという結果にはなりませんでした。

どのドライヤーでも髪を乾かすのにかかる時間はほぼ同じでした。

このガイドの最初の反復では、モデルが 5 グラムの水で濡らしたウィッグから髪の見本を乾燥させる時間を、ドライヤーを最高の設定に設定して測定しました。 イオンのオン/オフ スイッチを備えたドライヤー、Harry Josh モデルを両方の位置でテストしました。 乾燥機が発する空気の質に大きな違いがある場合、それらはこれらのテストで明らかになるでしょう。

最初のスウォッチ時間テストの結果、2 つのことが明らかになりました。まず、すべてのドライヤーが髪を乾かすのに多かれ少なかれ同じ時間がかかりました。 ドライヤーをどれだけ近づけるか、髪がどのように動くかなどの小さなことが、実際に髪が乾くのを速くしたり遅くしたりする要因でした。 第二に、今回のラウンドでは、乾燥機の多くが使いにくいデザインであることもわかりました。 (詳細については、「コンテスト」セクションを参照してください。)

いくつかのドライヤーを排除したので、お気に入りを毛髪見本でさらに時間テストし、それから家に持ち帰って数週間毎日のルーチンで使用し、髪が乾くまでの時間を計測し、全体的な感触を測定しました。結果として生じるブローアウトの品質の違い。 基本的には何も見つかりませんでした。 私たちが調査したドライヤーの多くは、競合他社よりも数パーセント速く、競合他社よりも髪の見栄えが良くなるという宣伝コピーを持っていました。この約束は、Amazon のレビューによってしばしば裏付けられています。 あなたの髪をクソのように見せて、他の人がこれらのモデルと比較している遅いドライヤーのコレクションがそこにある可能性は十分にありますが、私たちはそれらを探しませんでした。

最初にこのレビューを公開して以来、私たちは長期間の使用で明らかになるユーザーエクスペリエンスの微妙な側面に留意しながら、数か月から数年にわたって耐久性についてテストを続けてきました。

私たちのお気に入りのヘアドライヤーは軽量で長いコードが装備されており、テストしたモデルの中で最も熱くて速い風を吹き出すことができました。 ドライヤーの数倍の価格と同じくらい気に入っています。

※記事公開時の価格は110ドルでした。

Rusk W8less プロフェッショナル 2000 ワット ドライヤーは、高級モデルの数分の一の価格でありながら、ヘアドライヤーに必要なすべての機能を提供します。 W8less は、これまでに試した中で最も軽く、最速で、最も高温のドライヤーの 1 つです (それぞれ、1 ポンド、時速 55 マイル、および 245 °F 以上)。 髪を効率的に乾かすために重要なのはこれらの機能だけです。

ボタンはすべて適切に配置されており、押しやすく、誤って押しにくいです。また、コードは遠くのコンセントに届くのに十分な長さ (8 フィート) です。 他のドライヤーと違い、クールショットボタンの幅が広いので、数秒押し続けても苦になりません。

ハウジングは素晴らしく、光沢のある白で、ロゴは控えめです。 ハンドルはわずかに湾曲しており、上部に切り込みがあります。 空気の音が滑らかです。 乾燥機には濃縮器も付いています。

最も重要なのは、Rusk W8less は髪をブローするのに数百ドルかかるドライヤーとほぼ同じ時間がかかることです。 他のドライヤーと同じくらい髪を美しく見せることができます。

Rusk W8less には 2 年間の保証が付いています。

Rusk W8lessにはディフューザーは付属しません。 巻き毛があり、ディフューザーを使用して乾燥させたい場合は、ディフューザーを別途購入する必要があります (ただし、予算に合わせたヘアドライヤーや、より高価だが高速な Shark HyperAir など、ディフューザーが付属しているヘアドライヤーを購入するのが最善です)。 Amazon ではこの乾燥機の価格が大きく変動しているため、購入を検討するのに時間がかかる場合はイライラするかもしれません。 一方で、思いがけない取引が成立する可能性もあります。

この乾燥機は高価なモデルと同じくらい高速ですが、テストした中で最も重いものの 1 つであり、付属品を取り外すのが難しい場合があります。

(色を選択してください)

私たちのテストでは、InfinitiPro by Conair 1875 ワット サロン パフォーマンス AC モーター スタイリング ツールからのエアフローは、時速 105 マイルでトップピックよりも速かったですが、205 °F ではそのラスク モデルほど熱くはありませんでした（最高温度に達しました）。 245°F)。 このヘアドライヤーもかなり安いです。

これが私たちの一番のおすすめではない主な理由はその重さです。1.3ポンドで、特に数分間乾燥させた後では、ラスクよりも持つのが著しく重いです。

コードの長さは6フィートで、トップピックほどではありませんが、ドラッグストアで見つかる他のモデルのコードよりは長いです。

InfinitiPro には通常、コンセントレーターとディフューザーが付属します (ただし、黒などの一部の色にはコンセントレーターのみが付属します)。 これらの部品はノズルにカチッとはめ込まれますが、ネジで留められるように見えるため、最初は混乱するかもしれません。

Conair は、InfinitiPro に驚異的な 4 年間の保証を提供します (PDF)。 このドライヤーは通常 6 色のオプションからお選びいただけます。

高価ですが、ユニークなデザインにより、非常に使いやすくなっています。振動はまったくなく、簡単に切り替えられる磁気アタッチメントにより、スタイリングが簡単になります。

※記事公開時の価格は400ドルでした。

他の製品と比べて効果的というわけではありませんが、可能な限り快適なヘアドライ体験が必要な場合は、Dyson Supersonic ヘアドライヤーがそれを提供します。 このドライヤーは珍しいデザインで、とても使いやすいです。 まったく振動しません（他のすべてのドライヤーはわずかに振動しますが、振動しないものを手に持つまで効果は特に顕著ではありません）。簡単に切り替えられる磁気アタッチメントにより、ディフューザーやコンセントレーターを使ったスタイリングが簡単になります。 。 乾燥機には9フィートのコードが付いています。

ダイソンは、私たちがテストしたすべての乾燥機の中で最も速い風速 (2 インチの距離で測定した時速 88 マイル) を提供し、気象計が測定できる最高温度である 245 °F 以上の最も熱い空気で私たちのトップに並んでいます。 しかし、私たちのテストでは、対気速度によって髪がさらに絡まり、Good Housekeeper では低速設定でも強すぎることがわかりました。 (さらに 40 ドル払えば、ダイソンのジェントル ディフューザーを購入できます。) 他のレビュアー (ビデオ) は、ダイソンが競合他社よりも髪を少し早く乾かすことができることを発見しましたが、私たちが自分の髪で 1 週間の慎重な時間テストを行った結果、 , これは必ずしも真実ではないことがわかりました。ダイソンで髪を乾かすと、トップピックよりも少し時間がかかることがありました。

コンセントレーターとディフューザーのアタッチメントは磁気的にノズルに接続されており、これは他の乾燥機では見られない気の利いた機能です。 間に空気の隙間のある 2 層のプラスチックでできているため、熱くならず、アタッチメントを慎重に扱ったり角度を付けたりする必要がある他のドライヤーとは異なり、セッション中に回転したり取り外したりできます。ドライヤーを切り替えるのが面倒です。

2022 年現在、ダイソンにはスタイリング ブラシ アタッチメントは利用できません。 髪を整えるために定期的にシャーク ハイパーエアを使用している人は、より安価なシャーク ハイパーエアを購入する傾向があるかもしれません。シャーク ハイパーエアはダイソンと同じくらい熱くて速いですが、さらに重く、コードが短いです。

ダイソン ドライヤーの使用感と付属品は他の製品よりも改善されていますが、気に入らない機能や、どちらかというと気に入らない機能もいくつか見つかりました。

速度ボタンと加熱ボタンの位置がドライヤーの頭の後ろにあるため手が届きにくく、クールショットボタンはハンドルの最上部の扱いにくい場所にあります。 ただし、速度や温度をあまり変更しない場合は、ボタンの位置が誤って押しにくいため、有利になる可能性があります。 一方、コードにはプラグの近くに小さな電源バーがあり、それ自体がかさばります。

モーターはドライヤーのヘッドではなくハンドルの中にあり、ハンドルは真っ直ぐでラスクのものより少し厚いです。 ダイソンによれば、モーターの配置によって乾燥機の上部が重くならないため、重量のバランスがより良くなるという。 違いはそれほど大きくありませんが、ダイソン乾燥機を数週間使用しているうちに、この構成の良さを実感しました。 一般的なドライヤーを握るのが難しい場合は、このドライヤーの重量分散により握りやすくなるかもしれない、と読者は私たちに言いました。

モーターはドライヤー後部のグリルではなく、ハンドルの底部にある細かいメッシュを通して空気を吸い込むため、長い髪がフィルターに詰まりにくいと同社は主張している。 (ダイソンの乾燥機の研究と設計に費やした 7,100 万ドルの多くは、ダイソンの手持ち式掃除機に搭載されているモーターの小型版であるモーターに費やされました。)

Dyson Supersonic の重さは 1 ポンドで、一番おすすめの Rusk W8less と同じ重さです。 あるテスターは、頭のてっぺんを乾かすとき、重いコードが腕を疲れさせることに気づきましたが、カウンターの上にパワーバー（ほとんどのドライヤーには付いていません）を置くと楽になりました。 ダイソンが発する音は甲高いキーンという音で、他のドライヤーのような低いガラガラ音はありません。 ただし、同社が主張するように、この音がより心地よいかどうかは個人的な意見の問題です。 他の乾燥機と同様に、シューシューという空気の音を物理的になくすことはできません。

ダイソンには欠陥があるにもかかわらず、あるテスターは、2016 年に初めてダイソンをテストしたとき、そして 2018 年に 2 回目のテストを行ったときにも、他の製品よりも一貫してダイソンに手が伸びていることに気づきました。 全体として、私たちがテストした他のドライヤーと比較して、このドライヤーは毎日使うのに本当に贅沢だと感じます。 Dyson 乾燥機が自分にとって 400 ドルの価値があると判断した場合は、寛大な返品ポリシーを備えた Sephora から購入することをお勧めします。 ダイソンは、このヘアドライヤーの改装バージョンを eBay で割引価格で販売しています。 これらのユニットには 1 年間の保証が付いていますが、返品はできません。

このモデルでは、他のドライヤーと比べて髪の見た目を変えることはできないことを覚えておいてください。 一部の評論家は、（高級乾燥機ではよくあることですが）効果があると主張していますが、これはおそらく、同社が専門家の助けを借りてジャーナリストにツールを披露することを好むためでしょう。

スーパーソニックには 2 年間の保証があり、5 色の組み合わせが用意されています。

高価でかさばりますが、迅速かつ丁寧に動作します。 髪が傷つきやすい、または従来のヘアドライヤーでブロー乾燥するのが難しい髪には、RevAir を検討する価値があります。

※記事公開時の価格は350ドルでした。

髪がダメージを受けやすい、または非常に縮れている、またはブローで乾かすのに永遠に時間がかかる場合、RevAir のメリットには追加の費用を払う価値があるかもしれません (詳細については、RevAir のレビュー全文をご覧ください)。 この型破りなヘア乾燥掃除機は高価で、かさばり、音が大きくなりますが、非常に効果的で、髪を乾かすための特に穏やかで便利な方法を提供します。 「逆風」吸引により、髪を同時に乾燥、伸ばし、まっすぐにし、滑らかにします。

RevAir の最近の再設計により、容量を減らすことなくデバイスの設置面積と重量が大幅に削減されましたが、それでも、当社が推奨する他の従来型ヘアドライヤーとは異なる動物であるため、風速などの仕様を比較することは意味がありません。 しかし、余談ですが、このユニークな器具は、従来のドライヤーよりもはるかに速く、もつれや抜け毛を最小限に抑えて、テスターの巻き毛を一貫して乾燥させ、まっすぐにすることができました。 RevAir に対する他のレビュアーの反応は髪のタイプによって異なります。髪が細く、巻き毛の少ない人にとっては、必ずしも大金を投じる価値のない魅力的な目新しさ (ビデオ) になる傾向がありますが、タイプ 3 または 4 のカール パターンを持つ人は、それは革命的であり、散財する価値があります (ビデオ)。

同じ 9 インチの熱生成ワンドに接続する 5.5 フィートのホースが付いています。 ワンドだけで 2 ポンドの重さは、当社のどのドライヤー ピックよりも重いです。 ただし、ドライヤーを髪に近づけるのではなく、髪の一部をワンドに挿入します。 その後、デバイスが湿った髪を素早く優しく吸引して乾燥させます。 7 つの吸引力レベルと 3 つの熱設定 (強、弱、または非熱クールショット) が提供されます。

RevAir には髪の乾燥と縮毛矯正以外の目的はありません。 ディフューザーやコンセントレーターなどのアタッチメントには対応しません（または必要ありません）。 それも巨大です。 他のピックとは異なり、バスルームのキャビネットやカウンタートップに簡単に収まりません。重さは合計 8 ポンドあり、大きなトースターほどの大きさです (扱いにくいホースを加えたものです)。

RevAir には 1 年間の保証が付いており、これは Rusk W8less と Dyson Supersonic の保証期間の半分です。

ヘアドライヤーメーカーが宣伝する共通の機能は、髪をより輝かせる機能です。 ヘアスタイリストのアレン・ルイスに、つやのある髪を手に入れるための最良の方法について尋ねたところ、彼はこう言いました。「髪をつややかに滑らかにする製品を使用してください。」 つまり、髪のツヤにはドライヤーは関係ないのです。 化粧品化学者のペリー・ロマノフスキー氏は、ブロードライヤーにできてスタイリング剤にできない唯一のことは、「髪をより均一に乾燥させ、髪をまっすぐに保つこと」だと語った。 ストレートヘアはより輝く髪になる可能性があります。ストレートヘアでは、キューティクル（髪の束の外側の鱗状の層）がより平らになり、光を反射します。 しかし、たとえあなたの目標が光沢のあるストレートな髪を持つことだとしても、それをより効果的に達成するのに役立つ唯一のドライヤーの性質は、古き良き「熱くて速い」ものです。

セラミック コイル、イオン発生器、トルマリンなど、多くの機能がマーケティング資料や他のほぼすべての乾燥機購入ガイドに記載されています。 しかし、これらはほぼすべての乾燥機の機能です。 このガイドを書いている間、私たちはセフォラのヘアドライヤーセクションを 2 回訪れましたが、厳選されたデザイナー ドライヤーが他の選択肢よりも優れている理由について、営業担当者から論理的な理由を引き出すことができませんでした。

イオンは技術的には縮れを減らすことができますが、静電気による縮れだけです。 濡れた髪は電荷を保持できません。

絶対に避けるべきことの 1 つは、200 ドルの乾燥機は「イオンが付いているから」特別だと言う小売店の従業員です。 主流の雑誌やヘアドライヤーのパッケージでは、髪の縮れを減らし、より光沢のある髪にする機能としてイオンを宣伝するのが一般的です。 ヘアドライヤーはイオンを生成しますが、イオンは (この場合はマイナスに) 帯電した (この場合は空気の) 粒子にすぎません。 高校の物理教師がイオンを測定する装置の前にイオンドライヤーを置いたところ、測定対象が見つかったというレポートを見つけました。

しかし、ほとんどすべてのヘアドライヤーは「イオン性」であるため、学術的な明確さを除けば、議論する価値はほとんどありません。 私たちのテスト (下記) では、イオン設定のオンまたはオフによる有意な違いは示されませんでした。

エンジニアのジム・シャピロの意見: 「イオン？ お願いします。」

イオンは技術的には縮れを減らすことができますが、静電気による縮れだけです。 ドライヤーで髪を乾かすときに髪をとかしたり、髪によっては冬の間、ただそのままにしていると、プラスの電荷が蓄積し、髪が頭から反発して突き出てしまう可能性があります。 しかし、濡れた髪は電荷を保持できません。 乾いた髪にヘアドライヤーからマイナスイオンを吹き付けると、髪は中性の電荷に戻りますが、大きな静電気の問題がある場合は、スムージング クリーム (とにかくバッグに入れやすい) を使用することもできます。少量の水。

イオンに関するもう 1 つの主張は、水分子を分解して乾燥時間を短縮できるというものです。 私たちはこれが当てはまる理由を見つけることができず、話を聞いたエンジニアも同様でした。 医師で著名な懐疑論者であるベン・ゴールドデイカー氏も、自身のブログ「Bad Science」でイオンが水滴を小さくする現象に疑問を呈している。 それでも、念のために、何かが欠けていないかどうかを自分の目で確認するために、イオンを有効にした場合と使用しない場合でイオンボタンを備えたドライヤーをテストする予定でした。

最後に、オン/オフ イオン ボタンを備えたヘア ドライヤーのメーカーは、この機能は、細い髪にイオン ボタンを「オフ」に設定してドライヤーを使用すると髪のボリュームを増やすことができると主張することがあります。 これは、静電気によって生成されるようなボリュームを求めている場合にのみ機能する可能性があります。

その他の特徴として、取材した皮膚科医はセラミックコーティングされたコイルを推奨していました。 メリッサ・ピリアン氏によれば、他の素材よりも「より均一な熱」が得られるという。 すべてのヘアドライヤーは、金属コイルなどの要素を加熱し、その上に空気を吹き付けて熱を頭に伝えることで機能します。 セラミック材料は、鉄やニッケルよりも速く加熱し、より均一に熱を放射します。 （多くのスペースヒーターにもセラミック要素が使用されています。）しかし、私たちが話を聞いたエンジニアたちは、このコンポーネントが髪の乾燥に大きな違いを生むことに懐疑的でした。「ドライヤーから遠くに熱を当てることを期待しない限り、輻射熱はあまり役に立ちません。 」とシャピロ氏は言いました。たとえば、何らかの理由で部屋を暖めるために乾燥機を使用しようとしている場合です。 乾燥機内の発熱体は、送風によって頭に熱を与えます。 また、セラミック素材は均一に加熱しますが、セラミック コイルでテストしたドライヤーと他の素材で作られたドライヤーからの熱に違いは感じられませんでした。 いずれにせよ、髪を整えるときにドライヤーを動かす必要があるため、ドライヤーからの熱の正確な均一性はそれほど重要ではありません。 結論としては、ほとんどのヘアドライヤーにはいずれにせよセラミックコーティングされた要素が使用されているということです。 箱の宣伝文句に騙されて、何か特別なものが手に入ると思わないでください。

ヘアドライヤーの内部によく見られるもう 1 つの素材は、縮れを軽減すると考えられている鉱物トルマリンです。 あるテスターがこのガイドを書いているときに滞在したホテルにあった、気の遠くなるような小さな壁に取り付けられたヘアドライヤーでさえ、それを持っていると主張しました。 この鉱物はとてもきれいですが、シャピロ氏が言ったように、「トルマリン？ 2 乗してください。」 トルマリンは粉砕されて乾燥機のバレルの中にあるため、トルマリンを見ることは不可能であり、箱に宣伝するために大量に存在する必要はない。私たちが読んだ宝石乾燥機の特許には、大量の鉱物が含まれている。メーカーは乾燥機の内側をコーティングするために使用します。 レベッカ・カジンさんは、ヘアドライヤーでトルマリンを探したが、髪に良いという臨床研究はなかったと語った。 彼女の正確な言葉は、「私はトルマリンを信じています」でした。 特許には、加熱されたトルマリンが電磁放射線を放出し、髪の構造を変える可能性があることが記載されています。 この特許を保有している人物は、人の電磁場を測定することによって「身体の欠陥」を診断する装置に関する特許も取得している（特許は具体的ではないが、薬で治療すると書かれている）。 (特許は、何かがどのように機能するかについての優れたアイデアを提供しますが、科学的正確さについて必ずしも事実確認されているわけではありません。)

一部の乾燥機の発熱体やバレルに注入されているとされる「コンディショニング ナノ ビーズ」や「シルク プロテイン」に関する主張は無視して構いません。 「それは単なるマーケティング上の誇大広告です」とロマノフスキー氏は言う。

驚いたことに、いくつかの理由から、空気乾燥よりもブロー乾燥の方が髪にとって良い可能性があることがわかりました。 水と長時間接触すると、細胞膜複合体と呼ばれる髪のキューティクルの間にあるものが膨張して膨らみ、髪がわずかに弱くなります。 その結果、皮膚科医のレベッカ・カジン氏が指摘したように、濡れたときに髪をポニーテールにすると髪に水の重みがかかるため、切れ毛の原因になる可能性があります。 ある小規模な研究では、ドライヤーを頭から6インチ離してブロードライする方が、自然乾燥よりも全体的なダメージが少ないことがわかっています。 ヘアドライヤーを使用すると、髪の外層にさらに多くのダメージが生じますが、切れ毛が問題になる場合は、低い設定で髪をブローすると効果的です。

皮膚科医のメリッサ・ピリアン氏は、「自分の自然な質感を受け入れるのが最善」で、髪の乾かし方を決めるときにそれに抵抗しないのが最善だとアドバイスする。そうすることで、長期的には髪が縮れやすくなるからだ。 ヘア製品の広告や主流雑誌の記事では、健康な髪と滑らかで光沢のある髪を同一視する傾向があります。 しかし、テカリと健康は同じではありません。私たちは皮膚科医に調査しました。

ある小規模な研究では、ドライヤーを頭から6インチ離してブロードライする方が、自然乾燥よりも全体的なダメージが少ないことがわかっています。

すべてのヘアドライヤーは何らかの損傷を引き起こします。 髪のキューティクルは「屋根にある屋根板のようなもの」だとピリアン氏は説明する。 熱により乾燥して剥がれ、湿気が侵入して縮れが増加する可能性があります。 一部の髪はもともと乾燥しており、最初から縮れやすくなっています。

ダメージを最小限に抑えるために、ピリアン氏は、最初にタオルドライして髪に熱風を当てる全体の時間を減らすようアドバイスしています。 次に、部分的にブロードライします。 髪の一部を半分のポニーテールに切り上げ、その下の部分を乾かしてからポニーテールをほどきます。こうすることで、同じ乾いた髪だけが直接熱にさらされることがなくなります。 乾かすときは、髪のキューティクルに逆らうのではなく、髪の粒に沿って下向きに風を当てるようにドライヤーを持ちます。 私たちがテストした従来のドライヤーは他のドライヤーよりも顕著に速いということは証明されませんでしたが、この方法に従うと（ピンで留めずに髪を分けて乾かすのと比較して）髪を乾かすのに確実に数分短縮されます。

ピリアン氏によると、最高の温度設定で髪にブラストをかけ続けないでください。 髪がほぼ乾いたら、ドライヤーの設定を低くします。 （冷たい空気では髪の乾燥が完了するまでに少し時間がかかります。個人的には、私たちはこれにあまりにもせっかちです。）また、髪をスタイリングするのに金属製の丸いブラシを使用しないでください、と彼女は私たちに言いました。 熱が髪に直接伝わるだけなので、キューティクルに悪影響を及ぼします。 プラスチック製のブラシを使用し、「物事を動かし続ける」ことで、特定の場所に長時間熱を当てすぎないようにする、と彼女は言いました。

巻き毛の場合は、髪を乾かすときにブラッシングしないでください。髪をまっすぐにしようとしている場合を除き、キューティクルが波立つだけです。 ディフューザーは、髪の自然な形状に合わせて調整するのに役立ちます。これは、自然にできないことを髪にさせるよりも髪へのダメージが少ないアプローチです。 すべてではありませんが、ほとんどのブロー ドライヤーは少なくともディフューザーと互換性があり、ドライヤーが付属していない場合でも簡単に購入できます。 「はっきりとしたカールを作るには、『指』が入ったディフューザーの方が好きです」とヘアスタイリストのアレン・ルイスは語った。 「セクションごとに作業し、必ず頭を傾けたり傾けたりしながら、カールの各セクションをディフューザーにそっと入れてください。」 （これが彼の言いたいことを示すビデオです。）

Harry Josh Pro Tools Pro Dryer 2000 の広報チームは成功しているようです。このドライヤーは、美容エディターが「誓う」アイテムのリストに 3 回登場しています。 チームはソーシャル メディア全体にターゲットを絞った広告を掲載するという素晴らしい仕事も行いました。 広告のリンク先のインフォマーシャルの 1 つは、有名ヘアスタイリストのハリー・ジョシュ自身が、雑誌で髪をスタイリングした人々について語っているものです。 アマンダ・セイフライド、ケイティ・ペリー、ティナ・フェイのカバーがスクリーンにフラッシュします。 インスタグラムのタグ#HarryJoshでは、高価な化粧品の中に乱雑に置かれたドライヤーの所有者ショット、ハリー・ジョシュ製品のスタイルを整えたPRショット、スーパーモデルのカーリー・クロスがジョシュの頬にキスしている写真などが公開されている。

このドライヤーには本当に素晴らしい点があります。 ノズルが短いので、旅行用のスーツケースに入れるのが少し簡単ですが、トップと次点の商品は、平均的な週末バッグに入れると問題になるほど大きくありません。 マット仕上げのシーフォームグリーンカラーがきれいです。 有名人の髪に近いことに加えて、これにお金を払っているのです。 私たちのテストでは、クールショット ボタンは押しやすく、すべてのボタンがドライヤーの背面に適切に配置されており、突いたり誤って押したりすることはありませんでした。

誇大宣伝はさておき、この乾燥機には設計上の大きな欠点が 1 つだけあります。私たちのスケールでは、Harry Josh 乾燥機は 1.21 ポンドで、テストしたモデルの中でより重い方でした。

しかし、Harry Josh ドライヤーの本当の問題は、私たちのテストでは、それが主張する優れたヘアエクスペリエンスを提供できなかったことです。 ヘアドライヤーに付着するイオンに関するよくある誤った事実を宣伝することに加えて、ジョシュは、このモデルは時速 131 マイルで風を吹き出すと述べました。 気象計は時速40マイルを示していたため、彼がどのようにしてその数値を取得したのかわかりません。 ハリー ジョシュ ドライヤーは他のドライヤーより長持ちする可能性がありますが、保証期間は 2 年間で、当社のトップ ピックの保証期間と同じです。

Dyson Airwrap は、髪をカールしたり、(ブラシで) まっすぐにしたり、ブローで乾かしたりできる多数のアタッチメントを備えた多目的スタイリング ツールです (スーパーソニック ヘッドの薄い楕円形バージョンのようなアドオンが付属しています)。 風速計はまだ取り付けていないが、同社によれば、ドライヤーアタッチメントを備えたAirwrapはSupersonicほど強力ではなく、他のアタッチメントを使用する前に髪を少し乾かすことを目的としているという。カーラーやストレートアイロンは、濡れた髪にも使用できます。 また、ディフューザーやコンセントレーターとも互換性がありません。

異なる髪のタイプと質感を持つ 3 人のテスターが、550 ドルの Airwrap について意見が分かれていました。特に、ブラシに取り付けたブローアウトの結果と、最高の熱風ブラシとして高く評価されている 60 ドルのレブロン ワンステップ ヘア ドライヤーとボリューマイザーで達成した結果を比較した場合、意見が分かれていました。アマゾンの販売者。 Airwrap も One-Step Hair Dryer and Volumizer も標準的なヘアドライヤーではないため、このガイドで選んだものと比較しませんでした。 私たちはスタイリング ツールを相互にテストしようとしましたが、その比較は非常に難しいことがわかりました。

レブロン ワンステップ ヘアドライヤーやボリュマイザーなどのヘアドライヤー ブラシは、毛の間の穴を通して内部から加熱された空気を循環させます。 これらは、従来のヘアドライヤーの組み合わせを別のブラシに置き換えるように設計されています。 ほとんどのヘアドライヤー ブラシは円筒形で、丸いスタイリング ブラシと同様に 360 度の毛があります。 ただし、パドル スタイルのヘア ドライヤー ブラシは、引っ掛かりを軽減する可能性があるため、円筒形モデルよりもパドル スタイルのヘア ドライヤー ブラシの方が優しく、もつれを解くのに適していると感じる人もいます。 パドル スタイルのヘアドライヤー ブラシの毛と空気の流れは片側に制限されているため、髪に加える熱の量をより細かく制御できます。 ただし、この制御には代償が伴います。パドル スタイルのヘア ドライヤー ブラシは毛根に届かないことで有名で、多くの場合、パドル スタイルのヘア ドライヤー ブラシで髪全体を乾かすには、丸いヘア ドライヤー ブラシやヘア ドライヤー ブラシを使用するよりも時間がかかります。伝統的なヘアドライヤー。 ただし、パドル スタイルのヘアドライヤー ブラシは、特に 2 回目のスタイリング (ヘアアイロン、ストレートコーム、または三つ編みを使用) に向けて髪を準備しているときに、髪を乾燥させてまっすぐにするのに適切な仕事をします。

4 つのパドル スタイルのヘア ドライヤー ブラシを試しましたが、総合的に最も優れているのは Conair InfinitiPro Hot Air Paddle Brush であることがわかりました。 髪が傷みやすい人には真空式の RevAir ドライヤーをお勧めしますが、Conair は約 10 分の 1 の価格で、髪の乾燥と縮毛矯正に適した同様に優しい選択肢です。 私たちが検討したパドル ヘアドライヤー ブラシの中で最もワット数が低い (600 ワット) にもかかわらず、最も高いワット数で試したブラシである Instagram の人気 EZ ドライヤー イオン (1,200 ワット) とほぼ同じくらい早く髪のセクションを乾燥させました。 この結果は、Conair ブラシに特有の 2 つの要因によるものと考えられます。1 つはスリムな楕円形 (ほとんどのパドル ブラシは幅広で長方形です) と、さまざまな毛の素材と長さの組み合わせです。これらすべてにより、髪をより簡単に乾燥させることができます。頭皮。 私たちがテストしたすべてのパドル スタイルのヘアドライヤー ブラシと同様に、Conair には 3 つの熱設定 (高温、低温、低温) があります。 11オンス未満で、テストしたパドルスタイルモデルの中で最も軽いEZドライヤーイオンと同等です。 Conair には 5 フィートのコードがあり、2 年間の保証が付いています。

EZ ドライヤー イオンは、私たちがテストした中で最も効果的かつ効率的なパドル スタイルのヘアドライヤー ブラシです。 しかし、気温設定のマークがないため、ブラシがどの設定になっているかを一目で判断することは不可能です。 さらに重要なのは、ALCI (家電製品漏電遮断器) 安全プラグがないため、ショートしたり水に浸かったりしても、デバイスは自動的にオフにならず、感電を引き起こす可能性があります。 超短期 (14 日間) 保証も付いています。

また、ホットツールのワンステップ取り外し可能ストレートドライパドルドライヤーとレブロンのワンステップヘアドライヤーおよびスタイラーも試しましたが、どちらもConairよりも不格好で重く、乾くのが遅かったです。 また、そのデザインにより、テストした他のパドル型ヘアドライヤー ブラシと比較して、毛根に直接到達することが困難になりました。

Rusk W8less の在庫が見つからない場合: BaBylissPro 磁器セラミック Carrera2 ドライヤーは、優れた代替品です。 価格は95ドル（セールは頻繁に行われるが）で、W8lessよりもそれほど高価ではないが、1.5ポンドという価格は、私たちがテストした中で最も重いドライヤーとしてConair Pro Yellow Birdと並んでいる。 速度は時速90マイルに達し、W8less（時速100km）とほぼ同じ速度であり、W8lessと同様に温度は245°F（当社の気象計が測定できる最高温度）を超える可能性があります。 また、9 フィート 10 インチの非常に長いコードも備えており、W8less のコードよりも 2 フィート近く長いです。 W8less と同様に、Carrera2 にはコンセントレーターのみ (ディフューザーはありません) が付属しており、2 つの速度、3 つの温度、およびクールショットを備えています。

散財したい場合（でもあまり多くはありません）： Shark HyperAir は、Rusk W8less (当社の最上位候補) と Dyson Supersonic (当社のアップグレード候補) の優れた中間点です。 ダイソンよりも重く、コードは短いですが (ダイソンの 1 ポンド 105 インチに対して 1.2 ポンド 96 使用可能インチ)、テスト担当者は、付属品にもよりますが、約半額以下の価格で同じくらい高速で熱いことがわかりました。パッケージ。 さらに、そのバージョンにはコンセントレーター、ディフューザー、そしてレビュー担当者が高く評価する非常に効果的なスタイリング ブラシが付属しています。 Dyson Supersonic と同様に、Shark HyperAir (付属品のパッケージや販売状況にもよりますが、通常は Dyson よりも 150 ドルから 250 ドル安い) には 2 年間の保証が付いています。

低予算で選んだ Conair InfinitiPro 1875-Watt スタイリング ツールが利用できない場合:レブロン ターボ スピード ヘア ドライヤーは、安価で非常に軽量で、使いやすいヘア ドライヤーです。 価格は 25 ドル (セールで 15 ドル程度で販売されることもよくあります)、重さは 1 ポンド未満で、これまでテストした中で最も安価でありながら最も軽い乾燥機の 1 つです。 また、これは私たちが気に入っている乾燥機の中で最も遅いものの 1 つ (時速 41 マイル)、使用可能なコードも最も短い (5 フィート 6 インチ) です。 ただし、Turbo-Speed は私たちがテストした中で最も高温のドライヤーの 1 つで、わずか数秒で 245 °F 以上に達し、InfinitiPro の 205 °F を水から吹き飛ばします。 スピードは 2 つしかありません (InfinitiPro の 3 つとは対照的に)。低価格モデルにはディフューザーとコンセントレーターの両方が付属していますが、Turbo-Speed にはディフューザーのみが付いています。 この安価なレブロンのモデルは好き嫌いが分かれており、いくつかのひどいオーナーレビューでは溶けて髪が焦げ、火災の危険があると主張されています。

タイプ 4 (硬くて縮れている) の髪をしていて、RevAir に大金を払いたくない場合:レトロな外観の Conair Pro Yellow Bird ヘアドライヤーは、カルト的な人気を誇っています。 これは私たちがテストした中で最も高温の乾燥機の 1 つ (245 °F 以上に達します) ですが、重量は 1.5 ポンドで、これまでに調べた中で最も重い乾燥機にも匹敵します。 ボタンは奇妙に配置されており、ラベルもありませんが、矯正ピックが付属している唯一のお気に入りのドライヤーです。 ディフューザーも付属しており、4 つの速度と温度 (クールショットなし) が提供され、コードの長さは 7 フィート 10 インチです。

レブロンの新しいワンステップ ボリューマイザー プラス 2.0 を、同社のオリジナル (そして人気の) 熱風ブラシ、ワンステップ ヘア ドライヤーおよびボリューマイザーと比較しています。 再設計されたツールには、小型で取り外し可能なブラシ ヘッドと追加のヒート設定 (クール ショットを含む合計 4 つ) が備わっています。

また、Dyson Airwrap によく似た多目的スタイリング ツールである Shark FlexStyle もテストしています。

Rusk Pro Speed Titanium Hair Dryerは、当社が以前推奨していた生産終了したCTC Liteモデルの代替品として同社が提案したもので、価格はRask W8lessのほぼ2倍で、コードの長さ、温度設定、速度は同じで、使用期限は2年となっている。保証。 ただし、必ずディフューザーが付属します（W8less には付属しません）。

Amazon のベストセラーである軽量の Trezoro 9300 が発する風は、非常に速くて熱いです (特にドライヤーの価格を考えれば)。 ただし、カスタマー サービスには Hotmail アドレス経由でのみアクセスできます。 私たちは、より安価な Conair の InfinitiPro の方が全体的により優れた価値があると考えています。

ゴージャスな GHD Helios 1875W Advanced Professional ヘア ドライヤーは、私たちが選んだ Rusk W8less よりも重くて速度が遅く、価格は 3 倍です。 ただし、コードの長さは 9.5 フィートを超え、Amika Accomplice のコードと並び、これまでテストしたヘアドライヤーの中で 2 番目に長いコードであり、このドライヤーは特に美しいです。

Rusk W8less と比較すると、Amika Accomplice Compact Dryer は重く、最高温度 (215 °F) が低く制限されており、価格は 2 倍です。 ただし、その 9.5 フィートのコードは、GHD Helios のコードと並び、これまでに試したドライヤーの中で 2 番目に長いコードです。

Conair InfinitiPro SmoothWrap ヘア ドライヤーは、すべてのおすすめヘア ドライヤーよりも速度が遅く、コードが短いです。 しかし、それは軽量 (1 ポンド) であり、温度は 245 °F 以上に達します。

BaBylissPro Rapido Dryer は 1 ポンドの超軽量乾燥機で、9 フィートのコードが付属していますが、速度が遅く、価格は Rusk W8less の 2 倍以上です。 (どちらかを選択しなければならない場合は、これよりも同社の Carrera2 を選択します。)

Dyson Supersonic の類似品の中で Karrong F350 が最も有望に思えましたが、温度とは別に速度を制御する方法がなく、温度が高くなるほど速度が速くなり、速度は半分になりました。 また、保証に関する情報も見つかりませんでした。

CHI Touch 2 ドライヤーのコードの長さは印象的な 11 フィートで、これまでテストしたドライヤーの中で最長ですが、このドライヤーは Rusk W8less よりも高価で、はるかに遅いです。 また、保証期間はわずか 1 年で、直感的ではないタッチスクリーンはギミックのように感じられました。

軽量でコードが長いホットツール プロフェッショナル ブラック ゴールド ターボ イオン サロン ドライヤーは、Rusk W8less より少し重く、速度も速くなく、通常は高価です。 それに加えて、所有者のレビューでは寿命が短いと主張されています。 (ただし、この乾燥機にはなんと 7 年間の保証が付いています。)

Hot Tools プロフェッショナル ブラック ゴールド ターボ イオン サロン ドライヤー (DC モーター) は、わずか 14 オンスと非常に軽量です。 しかし、クールショット ボタン、パワーブースト スライド、イオン選択ホイール、速度と温度のスイッチなど、これまでテストしたヘア ドライヤーの中で最も多くのボタン、スライド、スイッチが搭載されています。すごいです。 これは、私たちがテストした中で最も遅い乾燥機の 1 つです。

Hot Tools Pro Artist ホワイト ゴールド デジタル サロン ドライヤー、Panasonic ナノイー EH-NA65、Panasonic ナノイー EH-NA67 はすべて、Rusk W8less よりも遅く、重く、高価でした。

以前、Conair 1875 ワット トルマリン セラミック スタイリング システムを予算のオプションとして推奨しました。 ただし、5 フィートの短いコードは、テストしたセットアップで使用するのに十分な苦痛でした。そのため、現在の予算の選択肢である InfinitiPro by Conair 1875 ワット サロン パフォーマンス AC モーター スタイリング ツールを使用することをお勧めします。非常に安価な乾燥機が必要な場合は、コードが長くなります。 ただし、重量が主な懸念事項である場合は、1875 ワットのトルマリン セラミック スタイリング システムを検討する価値があります。重量は 0.91 ポンドで、このモデルは予算で選んだものよりも軽いです。

Revlon 1875 ワット赤外線ヘアドライヤーの風速は 45 マイル (ノズルの正面で直接測定) で、ピックから得られた速度よりも遅かったです。 重さは1ポンド強、コードの長さは5.5フィートで、コンセントレーターとディフューザーが付属しています。 しかし、テスト時点では特に安価なモデルであったにもかかわらず、スペックが平凡で、ドライヤー中に赤いライトが点滅するというギミックのせいで、このドライヤーは選ばれませんでした。

1,875 ワットのレブロン コンパクト スタイラーは約 10 ドルでお財布に優しいですが、この節約効果は、ドライヤーの追加重量、付属品の欠如、および当社のおすすめ製品と比較した風速の低下を補うことはできません。

トルマリンを使用した Gold 'N Hot 超軽量ドライヤーは、私たちがテストした中で最も軽いドライヤーで、重さは 0.6 ポンドです。 しかし、測定された対気速度は時速 45 マイルに過ぎず、ハンドルは太くて持ちにくいことがわかりました。

Remington T-Studio Pearl Ceramic Professional AC ヘアドライヤー AC2015 を最高速度設定にすると、ハンドルが不快に振動することがわかりました。

レミントン ダメージ プロテクション ヘアドライヤー D3190 にはディフューザーとコンセントレーターが付属していますが、テストした他のモデルよりもかさばって重いです。

私たちのテストでは、BaBylissPro ナノチタン ヘアドライヤーは、競合他社のどの騒音よりもひどい鳴き声を出しました。

Bio Ionic 10X 超軽量スピード ドライヤーは、当社のトップ ピックよりも少し軽く (0.92 ポンド)、コードがわずかに長くなっています。 ただし、乾燥機には風速と温度制御の個別の設定がありません (熱風が必要な場合は、風速も速くなければなりません)。

Drybar Buttercup ブロー ドライヤーは、当社のピックよりも重く、1.3 ポンドです。 対気速度も遅くなり、2 インチの距離で測定すると時速 30 マイル強になります。

Elchim は、すべてのヘアドライヤーを対象とする優れた保証と修理プログラムを提供しています。 しかし、Elchim Classic 2001 は 1.2 ポンドで、私たちのピックよりも重く、ハンドルは厚くて持ちにくいことがわかりました。

1,900 ワットの Parlux 3200 ヘアドライヤーの Amazon カスタマー レビューは、調査時点では非常に好評で、コンパクトなデザインも優れています。 しかし、このモデルのボタンは側面に配置されており、手に刺さることなくドライヤーを持つのは困難でした。

DevaCurl の DevaDryer は、当社のピックよりも遅く、重いです。 しかし、数回のウォッシュアンドゴーテストの後、当社の巻き毛テスターは、付属の DevaFuser アタッチメントの使用が気に入っていることに気づきました。DevaFuser アタッチメントは、鮮明さを失わずにカールやウェーブを乾燥させるのに役立つユニークな手の形のディフューザーです。 アタッチメント互換のヘアドライヤーには、DevaFuser のユニバーサル フィット バージョンを購入できます。

Conair 1875 ワット 3-in-1 Ionic Styler には、円形ノズルの代わりに長い列のグリル (およびブラシ アタッチメント) が付いています。 ディフューザーを取り付ける方法がないため、単目的のドライヤーを使用することになります。

この記事は、Tracy Vence と Kalee Thompson によって編集されました。

Yoonhee Lee, MD 他、ヘアドライヤーの熱と乾燥時間による毛幹の損傷、皮膚科年報、2011 年 11 月 3 日

ジェイソン・イングリッシュ、イオンヘアドライヤー、物理教師、2007 年 9 月 25 日

ペリー・ロマノフスキー、化粧品化学者、電子メールインタビュー、2015 年 10 月 22 日

Jim Shapiro、エンジニア、電子メールインタビュー、2015 年 9 月 1 日

メリッサ・ピリアン医師、クリーブランドクリニック皮膚科医、電話インタビュー、2015年9月29日

レベッカ・カジン医師、ジョンズ・ホプキンス大学皮膚科助教授、電話インタビュー、2015年10月2日

アレン・ルイス氏、アヴェダ、ヘアスタイリング グローバル ディレクター、電子メールインタビュー、2015 年 10 月 8 日

Stephanie Saltzman、より良い (より速い) ブローアウトのための専門家のヒント: 適切なヘアドライヤーの選び方、Allure、2013 年 3 月 20 日

デブリ・ベラスケス、カールを台無しにすることなくディフューザーを使用する方法、NaturallyCurly、2018 年 6 月 11 日

ナンシー・レッド

ナンシー レッドは、ワイヤーカッターのシニア スタッフ ライターで、サンタ帽子からバスボムまであらゆる分野を担当しています。 彼女は、GLAAD賞にノミネートされたオンエア司会者であり、ニューヨーク・タイムズのベストセラー作家でもあります。 彼女の最新の絵本「The Real Santa」は、陽気なアイコンが実際にどのようなものかを発見する決意を固めた小さな黒人少年の旅を追っています。

シャノン・パルス

Shannon Palus は、元 Wirecutter シニア スタッフ ライターです。 彼女は 2016 年から 2018 年にかけて、数え切れないほどの健康製品をテストしました。

ハンナ・ウォーターズ、ティファニー・ケリー著

私たちは 4 つの髪で 11 のヘアアイロンをテストしました。その結果、GVP セラミック チタニウム デジタルが最も操作しやすいフルサイズのフラット アイロンであることがわかりました。

ドリー・シェブレン著

DIYカットを検討していますか？ サロンに行けない人のために、4人のプロのスタイリストが推奨する、自宅でくせ毛を処理するためのヒントとツールを紹介します。

レスリー・ストックトン著

一時的な解決策が必要な場合は、髪にダメージを与える可能性が低い、スタイリストが承認した家庭用染毛剤のオプションをご紹介します。

ナンシー・レッド著

高価でかさばる「リバースエア」ドライヤー（本質的には髪のための掃除機）は、縮毛矯正のための他のすべてのツールを水から吹き飛ばします。